El senador de Morena Luis Fernando Salazar quedó en el centro de la polémica luego de lanzar un mensaje contra el periodista Enrique Acevedo, conductor de N+, a quien advirtió “vamos a ir tras de ti”, esto tras la difusión de una investigación periodística relacionada con Julieta Ramírez, senadora con licencia y aspirante a la gubernatura de Baja California.
La controversia comenzó después de que la unidad de investigación N+ Focus diera a conocer que Ramírez sería investigada por autoridades de Estados Unidos por presunta asociación delictuosa y que habría recibido una propuesta para proporcionar información al Departamento de Justicia mediante un proffer agreement, mecanismo que permite a una persona investigada o a un testigo entregar información bajo determinadas condiciones, versión que la morenista ha rechazado y calificado como parte de una campaña en su contra.
Luego de la publicación, Salazar salió en defensa de su compañera de partido y cuestionó públicamente a Acevedo, a quien llamó “vulgar mentiroso” y “corriente”, además de advertirle que irían tras él, mensaje que posteriormente fue eliminado y que generó críticas debido a que provenía de un integrante del Senado de la República.
Acevedo respondió al señalamiento y sostuvo que existe una diferencia entre desmentir una investigación y atacar a quien publica la información, además advirtió sobre la gravedad de que un representante del Estado utilice ese tipo de expresiones contra un periodista, particularmente en un país donde comunicadores han enfrentado amenazas, persecuciones y agresiones relacionadas con el ejercicio de su profesión.
Ante las críticas, Salazar ofreció una disculpa este jueves y explicó que con la expresión “vamos a ir tras de ti” se refería únicamente a la posibilidad de recurrir a acciones legales, además reconoció que se equivocó en la manera de expresar su inconformidad, aunque mantuvo sus cuestionamientos sobre la información difundida y aseguró que su reacción tuvo como propósito defender a Ramírez.
Por su parte, la senadora con licencia ha negado tener un acuerdo de colaboración con autoridades estadounidenses y sostiene que no existe un documento firmado que demuestre lo señalado, mientras que N+ mantiene la versión de que tuvo acceso a documentación relacionada con una investigación y un posible proceso de cooperación, por lo que la controversia continúa ahora no solo por los señalamientos contra Ramírez, sino también por el debate generado en torno a la libertad de prensa y las expresiones de representantes públicos contra periodistas.
